Bom, depois de mais de um mês se algum post útil, resolvi perder alguns minutos da minha vida pra escrever sobre o evento que não quer calar: Rock in Rio.
Li várias notícias a respeito do evento, também vi algumas reportagens. Fiquei sabendo que a Katy Perry beijou um fã no palco e que a Cláudia Leitte foi vaiada. Mas não é exatamente a esse respeito que eu quero falar.
O que me intrigou e me fez pensar a respeito foi o título dessa reportagem: http://www.portogente.com.br/texto.php?cod=55480
"O Rock in Rio começou ontem, mas já acabou".
"O Rock in Rio começou ontem, mas já acabou".
No caso o ontem foi sábado, já que sexta-feira não teve muito rock...
Tudo bem, teve a Cláudia Leitte sendo vaiada. Era de se esperar: os caras colocam o show dela depois dos Paralamas e dos Titãs! Eu curto as duas bandas, conheço fãs dessas bandas e ninguém morre de amores pela Cláudia Leitte. Quem paga o ingresso pra ver um não quer necessariamente ver o outro, esse é o ponto. Se o estilo fosse mais homogêneo, tudo bem. Acho que quem ouve Katy Perry não vê problemas em ouvir Claudia Leitte também, e vice-versa. Injustiça feita com Titãs e Paralamas! Deviam ter tocado no sábado...
Se bem que sábado, pra mim, foi um dia podre. Por sorte o Capital Inicial salvou a noite. Aí vem a pergunta: não seria melhor colocar Titãs, Paralamas e Capital no mesmo dia, junto quem sabe com Skank ou Frejat? Ficaria mais homogêneo, não? E sem dúvida seria um show de muita qualidade. Se bem que não há problemas em colocar nacionais e internacionais juntos. Mas por que não colocar NX Zero e Glória pra tocar num palquinho bem afastado do público rockeiro? De preferência do lado de um precipício...
Aliás, o Glória foi a atração do domingo. Que vergonha! Quem organizou esse evento não tinha boas coisas na cabeça. Ainda mais por terem colocado o Sepultura no palco Sunset, junto com o Angra e Tarja Turunen. Ridículo. E alguém aí já ouviu Coheed and Cambria? Não estou questionando se os caras são bons ou não. Podem até ser, mas são muito desconhecidos, não mereciam estar no palco principal, e só fizeram um sucessozinho porque tocaram "The Trooper" da banda que mais fez falta nesse evento, o Iron Maiden...
Outra sugestão: uma noite começando com Angra + Tarja (assim os mais fanáticos não xingam o Edu de viadinho, melhor ele do que o Glória!!), seguida de Sepultura, Motorhead, Slipknot e Metallica. Seria uma legítima noite do METAL, que é o que tentaram fazer no domingo, mas não fizeram. Por sorte dos organizadores, essas 3 últimas bandas podem tocar até no deserto do Saara que fazem um bom show...
E quanto ao Matanza, certamente mereciam um lugar no palco principal. Que banda foda, imagina que irado seria ouvir Matanza e Motorhead no mesmo dia ou noite!!!
Acho que está tudo OK com os outros dias. Domingo que vem vai estar fera: Detonautas, Pitty, Evanescence, SOAD e Guns! Animal! Só pessoal bom. Ninguém corre o risco de ser vaiado (no máximo a Pitty se continuar com sua emotividade, mas enfim).
Não questiono aqui a legitimidade do evento. Rock in Rio tocando Ivete Sangalo, Rihanna e Shakira? Parece estranho porque não é rock. Mas também toca Ed Motta e Milton Nascimento que são caras muito bons... Eu perderia muitas horas falando "porquê NX Zero nao merece ser chamado de Rock, nem tocar no Rock in Rio", mas seria inútil, visto que os leitores desse blog tem bons gostos musicais.
Só um apelo (para o além): se continuarem colocando shows ruins e misturando bandas que não deviam misturar, sempre haverá músicos sendo vaiados e pessoas que evitam ir no show por não curtir a "diversidade" proposta pelo evento. Pode tocar bandas de estilos diferentes, não tem problema tocar metal melódico seguido de metal oitentista, ou tocar emozinho e chororô. O problema é misturar isso com axé, pop e outras coisas.
Parabéns, ótimo texto.... ^^
ResponderExcluir